Stringforum.at

trm_string hat geschrieben: ↑So 2. Sep 2018, 11:47Ich schließe aus dem Kontext, dass Du den Vergleich in der Praxis noch nicht selbst gemacht hast. Wie unkomfortabel Boxershorts als Unterwäsche sind, hast Du ja auch nur beim Vergleich festgestellt.

Ich habe tatsächlich zum Baden noch nie Strings getragen oder beabsichtige das in näherer Zukunft eigentlich auch nicht. So gesehen fehlt mir der Vergleich. Andererseits fehlt er mir aber auch wieder nicht: denn ich bin mit meinen Badeshorts (die etwa bis zu den Knien reichen, sehr bequem und praktisch sind) äußerst zufrieden.

Bei Unterwäsche habe ich nicht nur den Vergleich gemacht, sondern trage sowohl Boxershorts als auch Strings. Ich finde beide Arten bequem und beide haben ihre Vor- und Nachteile.

So viel zum Thema "Weiß er da überhaupt wovon er spricht?"

yocko hat geschrieben: ↑Mo 3. Sep 2018, 09:00Unter Freunden fallen schon hin und wieder Begriffe wie "Ritzenputer" und "Arschzahnseide" aber niemand fühlt sich abgewertet oder beleidigt, es dient doch eher der allgemeinen Belustigung solche Begriffe zu benutzen.

Ich kann hier nur meine persönliche Sicht darlegen und kann auch niemandem eine bestimmte Wortwahl aufoktroyieren, aber ich will dennoch zu bedenken geben, dass sowohl Begriffe wie "Kartoffelsack" etc., die Shorts und ihre Träger abwerten als auch "Ritzenputzer" etc., die Strings und ihre Träger abwerten grundsätzlich eine gewisse Intoleranz in sich bergen. Das muss nicht immer intendiert sein. Das kann genauso gut nur Spaß sein. Auf beiden Seiten. Aber muss das denn sein? Einmal ist ja noch ganz witzig. Aber ich habe generell das Gefühl, dass es hier eher darum geht sich in der eigenen Identität als String- oder Shortsträger zu bestätigen, nach dem Motto "ICH trage das Richtige, IHR anderen tragt etwas falsches!". Das finde ich irgendwie nicht so souverän. Und das könnte man doch lassen, oder?

Christoph1990 hat geschrieben:Ich habe tatsächlich zum Baden noch nie Strings getragen oder beabsichtige das in näherer Zukunft eigentlich auch nicht. So gesehen fehlt mir der Vergleich. Andererseits fehlt er mir aber auch wieder nicht: denn ich bin mit meinen Badeshorts (die etwa bis zu den Knien reichen, sehr bequem und praktisch sind) äußerst zufrieden.

Ich kann dir empfehlen es Mal zu testen. Muss ja nicht im vollen Hallenbad oder Freibad sein oder wenn du mir Freunden unterwegs bist. Unter Freunden habe ich auch Shorts an. Einfach weil meine Mode nicht dazu beitragen soll, dass sich andere in meiner Nähe unwohl fühlen.

Aber wenn ich alleine bin, nur in String. Im Wasser wirst du merken, wie viel leichter das Schwimmen ist und wie sehr eine Shorts doch bremst und einschränkt.

Gesendet von meinem LG-H870 mit Tapatalk

Tja wie abwertend ist so eine Bezeichnung tatsächlich? Jedenfalls ist sie direkt und ich wusste damals als ich den Begriff das erste Mal hörte, sofort was gemeint ist. Obwohl ich jetzt (seit diesem Jahr) auch Badestrings besitze und zukünftig nichts anderes mehr im Urlaub tragen möchte, so habe ich doch noch einen Badeslip (Speedo) und sogar eine Badeshort, weil ich in den USA mich nicht traue etwas anderes zutragen (muss man halt so akzeptieren). Fazit: Kartoffelsack ist nicht gerade ein schmeichelnd Begriff, aber es diskreditiert auch niemand so stark, das man sich dafür schämen müsste den Begriff zu verwenden.

wer sich über den begriff "kartoffelsack" o.ä.aufregt, reagiert meiner meinung nach doch zu empfindlich. umgekehrt müssen wir stringträger ja auch immer mal wieder einige recht unfreundliche kommentare aushalten. ich gehe über solche spitzen ganz einfach ohne klagen hinweg. wen juckt es...

Mir ist immer noch unklar, warum so ein Begriff überhaupt sein "muss"? Ich lese hier eher, dass das doch nicht so schlimm sei …

Irgendwie verstehe ich diese Diskussion hier nicht mehr. Alle hier nutzen das Wort:" Kartoffelsack", meinen es aber nicht böse. Auch die Meinung mit "Bremsfallschirmen" hat sicher ihre Daseinsberechtigung. Ich habe zwar noch nicht gegoggelt (und werde es deswegen auch nicht tun!), aber gibt es ein "Kartoffelsack-Forum"?
Des weiteren bin ich auf eine Meinung hier mal im Chat gestoßen, wo jemand ein absoluter Gegner des "Kartoffelsack-Ausdruckes" war, weil er sich (wissentlich oder versehentlich), als String- und Kartoffelsackträger "outete". Für mich absolut kein Problem.
Es gibt solche Diskussionen genau so bei Autos wie: "Jeder Popel fährt nen Opel, jeder Ar... nen Audi-Sport, usw."
Ich fahre OPEL, und werde mir deswegen kein anderes Auto zu legen. Genauso wenig werde ich die Strings gegen "???" tauschen.

Hätte da aber noch eine Alternative: Wenn das Wort "Kartoffelsäcke" durch "Zuckersäcke" ersetzt wird, klingt es doch nicht so flach, doch eher "Süß"!

*duck und wech*

Die Auto-"Kämpfe" sind m. E. genau so wenig in Ordnung. Bin zzt. wieder verstärkt in einem markenübergreifenden Autoforum unterwegs und da ist es manchmal schwierig, bei den unnötig hitzigen "Diskussionen" noch was sachlich fundiertes zu lesen.

Ich stelle mir gerade vor, wir wären ein "schnittübergreifendes" Bademoden- und Wäscheforum und da würden die "Ritzenputzer" gegen die "Kartoffelsäcke" antreten.

Wir könnten doch die "Kartoffelsäcke" auch "Belobaho" (Kurzform für "beliebte lockere Badehose") nennen. Dann könnten diejenigen, die keine solchen Badehosen mögen, schreiben, sie würden das Wort zwar verwenden, aber nicht positiv meinen …

Stringtomm hat geschrieben: ↑Di 25. Sep 2018, 22:07Irgendwie verstehe ich diese Diskussion hier nicht mehr. Alle hier nutzen das Wort:" Kartoffelsack", meinen es aber nicht böse.

Also zunächst mal verstehe ich es, dass sich jene angegriffen fühlen, die das Wort verwenden und nicht abwertend verwenden wollen. Ich glaube die meisten hier im Forum sind eher offen und soziokulturell liberal eingestellt. Ich unterstelle hier also niemandem Boshaftigkeit. Gleichzeitig zählt aber auch noch die Sichtweise derer, die sich angesprochen fühlen und Shorts selbst tragen. Es kann gut sein, dass jene (es sind bei weiten nicht "alle"), die den Begriff verwenden, nicht abwertend meinen, dass er aber gleichzeitig genau so ankommt. Deswegen bringt mich das, nochmals, zu Emjay: Wieso muss der Begriff sein? Kann man das nicht lassen? Es ist ja nicht so als gäbe es keine Alternativen? Wie wäre es mit "Shorts" oder meinetwegen "Belobaho" wenn es um Badeshorts geht?

Seid mal ehrlich: umgekehrt seid ihr doch Begriffe wie "Ritzenputzer" auch leid. Das reiht sich ein in andere Formen von Intoleranz gegenüber anderen Menschen, die eine bestimmte Art von Wäsche tragen - auch wenn es "nur" eine verbale Abwertung ist. Sprache prägt halt leider auch die Denkweise, Einstellungen und Handlungen gegenüber anderen Menschen. Also sollte man das nicht lassen, auf beiden Seiten?

@Tom aber auch alle anderen: Mich würde ehrlich und ganz offen eure Einschätzung dazu interessieren.

Ich versteh die ganze Diskussion hier nicht, und mein Popcorn ist aus.
Hier wurde seit Anbegin aller Stringforen schon immer scherzhaft das lustige Wort Kartoffelsack benutzt, wieso soll man das ändern?

Gruß Wolpertinger

Wolpertinger hat geschrieben: ↑Do 27. Sep 2018, 11:43 Ich versteh die ganze Diskussion hier nicht, und mein Popcorn ist aus.
Hier wurde seit Anbegin aller Stringforen schon immer scherzhaft das lustige Wort Kartoffelsack benutzt, wieso soll man das ändern?

Gruß Wolpertinger

Verstehe auch, dass Du dich nicht an dem Wort störst und kann Deine Sicht deswegen natürlich nachvollziehen. Es wurden aber auch schon einige Gegenargumente geliefert.