Stringforum.at

Liebe Leute,

an jene unter euch, die sich nicht gern in String und blankem Hintern in der Öffentlichkeit zeigen, aber trotzdem gern Baden/Schwimmen gehen: tragt ihr Strings unter eurer Badehose? Ich trage auch oft Boxershorts und hatte längere Zeit auch gelegentlich Boxershorts unter der Badehose an. Vielleicht war das mal "in", fragt mich nicht. Jedenfalls kommt man sich ja in Badehosen etwas nackt vor, wenn man nichts drunter trägt. Deswegen dachte ich mir, der Schutz den Strings bieten, werde zumindest nicht schlecht. Dabei muss man natürlich auf den Stoff achten. Aber theoretisch könnte ich mir das unter der Badehose vorstellen. Was sagt ihr dazu?

Ist nicht mein Ding, dass ich unter der Badehose oder Badepant noch einen String anziehe. Shorts zum Baden trage ich sehr selten, nur wenn es spontan zum Baden wird ich nichts anderes anhabe. Aber ziehe ich meine Unterwäsche auch aus. Wenn man noch zusätzlich einen String drunter trägt, braucht das ganze noch länger zum Trocknen. Und ich mag es nicht, nasse Badesachen zu tragen.

Martin1978 hat geschrieben: ↑Di 24. Jul 2018, 15:59 Wenn man noch zusätzlich einen String drunter trägt, braucht das ganze noch länger zum Trocknen. Und ich mag es nicht, nasse Badesachen zu tragen.

Ja klar, das macht Sinn! Aber ich würde mir dann natürlich Ersatzunterwäsche und eine normale Hose mitnehmen.

Also (bereits getragene) Unterwäsche unter der Badehose geht gar nicht. Wenn schon, dann also einen echten Badestring. Wobei das bestimmt komisch aussähe, wenn der rausblitzte.

Die Frage stellt sich für mich aber, Christoph, was du unter eine Badehose verstehst? Wenn du Boxershorts unter der Badehose anhattest, muss diese ja auch entsprechend geräumig sein; reden wir also von Badeshorts?

In einer "normalen" Badehose sitzt aber wirklich alles einwandfrei, und die kommerziell üblichen (Adidas, Arena, Speedo etc.) haben auch alle ein Innenfutter, da braucht man sich auch nicht "nackt" vorkommen.

emjay hat geschrieben: ↑Di 24. Jul 2018, 17:43 Also (bereits getragene) Unterwäsche unter der Badehose geht gar nicht. Wenn schon, dann also einen echten Badestring. Wobei das bestimmt komisch aussähe, wenn der rausblitzte.

Die Frage stellt sich für mich aber, Christoph, was du unter eine Badehose verstehst? Wenn du Boxershorts unter der Badehose anhattest, muss diese ja auch entsprechend geräumig sein; reden wir also von Badeshorts?

In einer "normalen" Badehose sitzt aber wirklich alles einwandfrei, und die kommerziell üblichen (Adidas, Arena, Speedo etc.) haben auch alle ein Innenfutter, da braucht man sich auch nicht "nackt" vorkommen.

Zur Terminologie: Ja genau, ich meinte Badeshorts. Sorry.

Badehosen, so wie du sie wahrscheinlich vor Augen hast, finde ich nämlich sowieso wahnsinnig unbequem. Genau wie normale Slips. Klingt paradox, aber am bequemsten sind m.M.n. Boxershorts (die sehr weit und geräumig sind) sowie Strings (die sehr knapp sind und eng anliegen. Mittendrin gibt es einfach nichts.

Zurück zum Thema: Unter den Shorts würde ich eh keine getragenen Strings tragen; sondern natürlich frische. Und dann entweder einen Badestring oder normale Strings die dann eben aus Synthetikstoffen/ Elastan usw. sind.

Eine spezielle Situation, aber gut.

Dann wäre die Kombination aus Badestring bzw. String aus badetauglichem Material unter einer Badeshorts wohl ganz gut. Rausblitzen wird da ja wohl auch nichts.

Vielleicht ist da der Cover Male CM103 für dich interessant. Läuft laut Hersteller als Unterwäsche, ist aber absolut badetauglich und bietet aus meiner Sicht ein schönes "einrastendes" Tragegefühl. Gibt's auch bei deutschen Händlern.

Der sieht super aus, vielen Dank.

Und ja, kann gut sein dass das eine etwas spezielle Situation ist. Die meisten hier im Forum werden wohl einfach in Badestrings Baden gehen.

Wie kommt man nur auf so eine Idee?
Doppel Wäsche tragen?

Dss ist mir völlig fremd.
Hier geht es eigentlich darum Strings zu tragen und sie nicht irgendwie unter megabade..viel Stoff..Dingens zu verstecken.




Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Das ist, ehrlich gesagt, schon eine Weile her. Aber als ich mich noch absolut gar nicht getraut habe, Badestrings zu tragen, wollte ich trotzdem nicht auf das Gefühl des Stringtragens verzichten und habe deswegen einfach immer einen Badestring angezogen - egal welche Badehose ich drüber getragen habe. Slip oder Jammer...

Inzwischen möchte ich solche Spielereien vermeiden und "ehrlich String" tragen. Das traue ich mich auch noch nicht immer, aber das macht auch nichts.

Es spricht aus meiner Sicht sowieso nichts dagegen, wenn Du das so magst. Ist ja Deine Sache. Aber vielleicht gibt es weniger zu erklären, wenn Du einfach direkt den String anziehst und ihn nicht bloß rausblitzen lässt - was ja durchaus passieren kann...

@Immerstring:

Habe ich bisher ja noch nicht gemacht und es war nur eine Idee. Aber schön zu sehen, dass diese Idee von anderen bereits in die Tat umgesetzt worden ist.

That said... Ich bin mir selber nicht sicher ob das Sinn macht. Vermutlich würde ich es sowieso nicht machen, weil es nicht keinen Nutzen bringt, Unterwäsche oder Badehosen unter einer anderen Badehose zu tragen. Fürs Erste werde ich dann wohl dabei bleiben: Strings als Unterwäsche, Badeshorts als Bademode.