Seite 1 von 1

String tragen = weniger Wasserverlust

Verfasst: Do 11. Aug 2022, 12:04
von Bistring69
Durch Zufall habe ich eine Sendung gesehen, wo es um die Energie Krise ging in einem öffentlichen Schwimmbad.

Solarkollektoren, Aufbereitung von Wasser usw. unter anderem wurde auch die Sonneneinstrahlung
und die Verdunstung des Wasser erwähnt UND das die männlichen Badegäste mit ihren langen
Badehosen das Wasser aus dem Pool "tragen" und damit einen Wasserverlust von ca. 30 Liter
pro Tag verursachen. da kommt über den Sommer gerechnet einiges zusammen, was mit
teurem Frischwasser ausgeglichen werden muss.

Mein Betrag in der Energie Krise, jetzt nur noch Badestring tragen und damit den Wasserverlust
in den Schwimm- und Freibädern begrenzen. ;)

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Verfasst: Do 11. Aug 2022, 13:15
von haenschen15.4
Ach, auch schon gemerkt? DAS Thema ging im Sommer 2016 groß durch die Presse. Da hieß es, das bestimmte XXL Modelle bis zu 2liter aufnehmen können. Erscheint mir etwas viel. Doch 0,5 bis 1 liter halte ich für realistisch. Rechnet man an einem heißen Tag in einem großen Freibad mit 300 M die sowas tragen und mindestens 10mal aus dem Becken steigen sind das schon 3000 liter die auf den Gras/Pflasterflächen landen und abends zu Lasten der Gemeindekasse nachgefüllt werden müssen - und dazu kommt dann noch Sole oder Chlor um die richtige Mischung wieder herzustellen. Kein Wunder, daß die Gemeinden das vermeiden möchten.

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Verfasst: Do 11. Aug 2022, 21:18
von immerstring
Wenn der Wasserverlust nachweislich ein betriebswirtschaftliches Thema wäre, müssten die Bäder abwägen, was teurer ist: Der Verbot von Badeshorts und damit der Wegfall vieler Badegäste oder nix zu tun. Badestrings werden ganz sicher nicht auf die Liste der Empfehlungen kommen. Ist zwar schade, aber das ist ein anderes Thema. ;) Ich bleibe bei Badestrings. Ich helfe gerne. ^^

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Verfasst: Fr 12. Aug 2022, 18:02
von leostring
diesen fernsehbericht habe ich auch gesehen. wie hier bereits berichtet, wurde dieses problem vor jahren schon einmal thematisiert. ich glaube mich zu erinnern, dass damals einige bäder in süddeutschland eine zeit lang mal diese grossflächigen badehosen verboten haben. ich finde es durchaus erfreulich, dass wir stringträger damit kein problem haben. von mir aus kann es natürlich mehr stringträger oder männer mit knapperen badehosen geben.

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Verfasst: Sa 13. Aug 2022, 19:58
von bastilein
Bitte noch an die Typen denken die zusätzlich zur ewig langen Bermuda noch normale Unterhosen drunter tragen ☝️😌

Viel vom Wasser fällt sicher direkt beim Herausgehen direkt wieder ins Wasser zurück oder in die Abflussrinnen drum herum.

Aber natürlich geht da einiges verloren. Hier auch bitte, zähle meine Frau dazu, die Damen berücksichtigen die Oberteile mit Schaumstoffeinlagen haben damit man die Nippel nicht sieht oder es mehr gepusht wird. 🤷‍♂️

Im Bad trage ich allerdings auch Shorts, aber eben "short" und nicht irgendwas bis über das Knie

Re: String tragen = weniger Wasserverlust

Verfasst: Sa 8. Okt 2022, 10:16
von Heizer
Hallöchen

Wieviel Wasserverlust wird durch Badebekleidung verursacht wenn der ganze Körper bedeckt ist . Also nackig baden und warten bis das Wasser ins Becken zurrück gelaufen ist . :mrgreen:

Schöne Grüße Jens