Stringforum.at

Stringerr hat geschrieben: ↑Di 4. Nov 2025, 09:44 Ich werde heute Abend wieder dort sein, bin einmal gespannt ob ich angesprochen werde.

Bin auf Deinen Bericht gespannt.

Stringerr hat geschrieben: ↑Di 4. Nov 2025, 09:44 Hallo zusammen,

das wundert mich doch sehr, dass im Palm Beach das String tragen für Herren untersagt wird. Ich bin regelmäßig dort und hatte noch nie Probleme, allerdings laufe ich auch nicht Show oder ziehe mich 5 mal um.
Andere Stringer waren auch schon dort wie ich im Bad war, zu diesen wurde auch nichts gesagt. Nur einmal habe ich mitbekommen, dass einer gebeten wurde sich umzuziehen. Der Herr trug aber auch einen durchsichtigen Badeslip.

Ich werde heute Abend wieder dort sein, bin einmal gespannt ob ich angesprochen werde.

Ich kann mich da nur anschließen, war bis jetzt drei mal dort, und es war immer super und gab auch keinen Ärger
mit den Bademeistern. Ich hoffe das bleibt so, möchte schon auch mal wieder dorthin fahren.

Alter, wenn es heißt, dass eine Sache für Männer per se verboten ist und für Frauen jeden Alters erlaubt ist, ist das fett sexistisch.
Ich finde, dass das gar nicht geht, da ein komplettes Verbot für Herren auszusprechen. Wer sagt denn, dass das nicht sexuell
für Frauen ist? Das kann doch niemand einem erzählen.

Das Ganze ufert aus, und ich überlege, das auszulagern.

Wie gesagt, die Rechtslage ist das eine, die tägliche Praxis unter Berufung auf Haus- und Badeordnung sowie der Ermessensspielraum des Personals ist das andere. Nicht zu vergessen etwaige Beschwerden durch andere Besucher.

Also: 15 % Prozent Damen-Anteil heißt, der String-Bikini ist ein gewohntes Bild in diesem Bad. Was man jetzt unter der Aussage "scharf" zu verstehen hat, bleibt der Vorstellungskraft überlassen. Aber diese 15 % werden sicher nicht alle mit Clitkinis etc. rumlaufen.

Erfahrungsgemäß dürften sich die meisten Besucher nicht an Stringträgerinnen stören. Die Geschlechtsgenossinnen nehmen es als normal hin, auch wenn es für sie selbst vielleicht nichts ist. Die Herren betrachten das Bild mit Wohlgefallen.

Dem gegenüber stehen überschaubare Anzahlen von Herren im String. Das fällt naturgemäß mehr auf, und es ist ja auch so (sonst gäbe es dieses Forum nicht), dass das Tragen eines Badestrings (aber auch eines Wäschestrings in entsprechenden Situationen) eine diskussionsbedürftige Herausforderung ist ("Wo kann ich String tragen?", "Was sagen andere dazu?" etc.). Eine vergleichbares Forum für Damen kann ich mir nicht vorstellen, auch wenn es hier und da bei den einschlägigen Ratgeber-Foren einen Beitrag geben kann. Sofern da nicht bloß jemand (evtl. ein Herr ?) seine Phantasie auslebt.

So, jetzt hat man ein hoffentlich florierendes Bad, in dem Stringträgerinnen Alltag sind, und einige "Paradiesvögel", von denen sich früher der eine oder andere unglücklich präsentiert hat. Dazu könnte aus Sicht des Personals auch schon die Überbetonung des Genitals (lässt sich naturgemäß schon bei moderaten Strings nicht verbergen) durch Bulge-Strings zählen. Und wir kennen die Steigerungsformen, z. B. durch "Penis-Futterale" (Torpedo-Strings etc.) oder Buttplug-Strings.

Dann gibt's die Ansage von der Geschäftsführung, wie grundsätzlich damit umzugehen ist. Oder das Personal tritt einfach robust auf, um seine Ruhe zu haben oder um etwaigen Beschwerden nachzugehen. Im konkreten Fall ist es aber so (und dies wird von anderen Foristen bestätigt), dass eben keine Ansage erfolgt. "Wir" sind somit stets dem Risiko der Ermahnung oder des Rauswurfs ausgesetzt, sofern die Haus- und Badeordnung nicht wie bei den durch die Freizeitmetropole Ruhr betriebenen Bädern klipp und klar ist: Nur der Schambereich des Gastes muss bedeckt sein, also weder Pobacken noch (weibliche) Brüste.

Man müsste also jetzt nach Erleiden eines Nachteils einen Rechtsstreit anstrengen. Es wird sich hier garantiert keine NGO (anderes Thema ) finden, welche gegen die Benachteiligung von Männern zu Felde zieht. So, und welcher Mann traut sich nun, das im Gerichtssaal darzulegen und diskutieren zu lassen?

Es ist doch immer das selbe. irgendwelche Männer übertreiben es mit MircoStrings und Cockringen, wo dann auch noch alles durchsichtig wird.
Lasst es doch einfach und es wird keine Probleme geben.

StringBy hat geschrieben: ↑Di 4. Nov 2025, 06:56 Hallo,

ich kann den Bademeister komplett verstehen.

Also trägt eine vernünftige Badehose und geht in ein Bad wofür es da ist.

Zum Schwimmen, entspannen und Spaß haben (aber nicht im sexuellen Sinne).

LG
Stringby

Danke.
Das würde ich zu 100 % Unterschreiben.
String ist eben nicht gleich String.

Das rumgockeln ist genau das warum sich die Leute entweder lächerlich machen, oder dafür sorgen das andere Anstoß an dem Outfit nehmen.

Es gibt ja sogar noch die Fraktion "Ich trage immer einen Cockring".
Was soll sowas bitte?
Ein Schwimmbad ist kein Swingerclub.

Normal geschnitten, von vorne nicht von einem Speedo zu unterscheiden und aus handelsüblichem Bademodenstretch. Dann ist alles gut.

Nur Schnüre, Lack, Latex, Durchsichtig und im schlimmsten Fall mit Cockring Schaulaufen...

Das führt verständlich genau zu solchen Baderegeln.
Kein Betreiber macht sich die Mühe da einen ganzen Absatz zu beschreiben welche Strings gehen und welche nicht.

Frauen tragen das einfach viel selbstverständlicher.
Da unterstellt und in der Regel mit soviel Understatement, das niemand einen Fetisch unterstellen würde.

Oje, da habe ich was angestoßen. Sorry dafür und dass das hier eigentlich falsch positioniert ist/war.
Da ich erst heute wieder online bin, versuche ich die letzten Beiträge KURZ zu kommentieren:

StringBy hat geschrieben: ↑Di 4. Nov 2025, 06:56
ich kann den Bademeister komplett verstehen.

Ja es übertreiben wenige Stringträger sowas von. Wenn er schon sagt, das vorne nur ein Bändchen ist oder sich alles abzeichnet hat das nichts mehr mit einem Badebesuch zu tun.

Ich hatte im Gespräch den Eindruck, dass es auch ausschließlich um die "zu freizügigen" Strings ging. Irgendwie wirkte er betroffen davon, dass er mich eigentlich hätte ermahnen müssen. Zumindest bilde ich mir das ein.

emjay hat geschrieben: ↑Di 4. Nov 2025, 07:32 Einerseits, andererseits …

Bei den Damen 15 % String-Anteil, darunter sogar Jugendliche mit "scharfen" Teilen. Selbst wenn man davon ausgeht, dass vorne nichts durchschimmert oder sich abzeichnet, dürften damit sehr knappe Sachen gemeint sein, also G-Strings.

[...]

@stringessen, warum hatte der Bademeister dich denn von sich aus gebeten, der Geschäftsführung zu schreiben? Solltest du das Lob über die Lasershow wiederholen?

G-Strings waren nicht dabei, aber trotzdem einige sehr knapp und betont geschnittene Exemplare, die bei FailArmy weggepixelt worden wären. Aber nichts, was ich auch bei den Damen als "Posing-Utensil" einordnen würde.

[...]

Ja, er wünschte sich, dass ich die Eindrücke der Lasershow in Google und Co. poste (Bewertungen abgeben). Ich habe aber keine entsprechenden Accounts. Daraufhin die Idee, die Geschäftsführung mal anzuschreiben.

Stringerr hat geschrieben: ↑Di 4. Nov 2025, 09:44 Hallo zusammen,

das wundert mich doch sehr, dass im Palm Beach das String tragen für Herren untersagt wird.
[...]
Nur einmal habe ich mitbekommen, dass einer gebeten wurde sich umzuziehen. Der Herr trug aber auch einen durchsichtigen Badeslip.

Naja, dann hast Du ja selbst erlebt, dass nicht alles erlaubt ist - mehr habe ich ja auch nicht gesagt. Ich habe am Ende
dieselbe Erfahrung gemacht, also die, dass nichts passiert ist.

Thongfan82 hat geschrieben: ↑Di 4. Nov 2025, 10:30 Sobald es nur um exhibitionistisches (Sorry für die klaren Worte) Schwanz Zeigen geht, bekommen die Herren zu Recht die rote Karte...! Ich habe ähnliche Typen schon am Strand zusammengeschissen, weil es echt ein Unding ist sich so in Anwesenheit von Kindern und Familien sexuell aufzudrängen und zu präsentieren - weder am Familienstrand, noch im öffentlichen Bad.

Wow, ich hätte das selbst so nie gesagt, aber am Ende ist das wohl leider genau das "Ding".

emjay hat geschrieben: ↑Mi 5. Nov 2025, 07:37 Das Ganze ufert aus, und ich überlege, das auszulagern.

Also: 15 % Prozent Damen-Anteil heißt, der String-Bikini ist ein gewohntes Bild in diesem Bad. Was man jetzt unter der Aussage "scharf" zu verstehen hat, bleibt der Vorstellungskraft überlassen. Aber diese 15 % werden sicher nicht alle mit Clitkinis etc. rumlaufen.

Erfahrungsgemäß dürften sich die meisten Besucher nicht an Stringträgerinnen stören. Die Geschlechtsgenossinnen
nehmen es als normal hin, auch wenn es für sie selbst vielleicht nichts ist. Die Herren betrachten das Bild mit Wohlgefallen.

[...]

So, jetzt hat man ein hoffentlich florierendes Bad, in dem Stringträgerinnen Alltag sind, und einige "Paradiesvögel",
von denen sich früher der eine oder andere unglücklich präsentiert hat.

[...]

Dann gibt's die Ansage von der Geschäftsführung, wie grundsätzlich damit umzugehen ist. Oder das Personal tritt einfach robust auf,
um seine Ruhe zu haben oder um etwaigen Beschwerden nachzugehen.

Sorry NOCHMAL für den anscheinend falschen Thread.

Ja, es ist offenbar ein gewohntes Bild in diesem Bad.
Nein, keinen der Gäste dürfte das ernsthaft stören.

[...]

Nicht nur florierend, sondern meiner Meinung nach wirklich sehr, sehr gut. Die Leute scheinen locker mal 150 KM zu fahren, um dort zu baden.

[...]

Das ist das Problem, denke ich. Die Geschäftsführung macht eben keine Ansage Richtung Badegast, sondern versteckt sich
hinter dem Bademeister, der eine eigentlich nicht aufgestellte/veröffentlichte Regel durchsetzen muss.

Ich habe denen übrigens tatsächlich geschrieben und eine Lesebestätigung erhalten. Mal sehen, ob ich eine Antwort bekomme.

Jäger82 hat geschrieben: ↑Mi 5. Nov 2025, 19:45
String ist eben nicht gleich String.

Das rumgockeln ist genau das warum sich die Leute entweder lächerlich machen, oder dafür sorgen das andere Anstoß an dem Outfit nehmen.

Und genau das habe ich in anderen Threads (dort, wo es eigentlich hingehört, NOCHMAL SORRY DAFÜR, Emray) schonmal geschrieben.
Ich schlage aber vor, das hier jetzt nicht mehr allzu weit fortzusetzen.


Schade, dass ich nicht wusste, dass am Dienstag jemand da war - ich hätte echt Bock auf einen zweiten Besuch gehabt. Nun bin ich wieder in Essen...

So, sollte ich eine Antwort auf die E-Mail an die Geschäftsführung erhalten, fasse ich die für Euch zusammen, das werden die Moderatoren vielleicht noch tolerieren. Sonst halte ich in diesem Beitrag jetzt Funkstille. Danke trotzdem für den Austausch.

LG,
Julian

Danke für die ausführliche Rückmeldung.

Meine moderativen Anmerkungen bezogen sich übrigens lediglich darauf, dass es hier unglücklich platziert ist. Es sollte keine "Rüge" sein, von daher brauchst du dich nicht zu entschuldigen.

Manchmal entwickelt sich etwas aus einem Beitrag, und dann ist seitens der Moderation immer die Frage, ob man das an Ort und Stelle weiterlaufen lässt oder auslagert. Ist eine Abwägungssache und dient auch der späteren besseren Auffindbarkeit. Aber ich wüsste tatsächlich nicht, wohin damit. Das Thema "was darf ich wo konkret [nicht] tragen" bzw. "was sollte ich generell vermeiden zu tragen" schimmert ja immer wieder in Threads durch.

Von daher, bitte schreibe über die Rückmeldung der Geschäftsführung, sofern eine kommt, hier in diesem Thread.