Frontbeutel mit oder ohne Naht?

[emjay]

Meine Badestrings haben alle eine Naht in der Mitte des Frontbeutels.

Vor etlichen Jahren besaß ich mal den nahtlosen "Peter" von Red Point, habe ihn allerdings nur als Unterwäsche getragen. Ich kann mich kaum noch daran erinnern.

Deswegen die Frage in die Runde, wie die Präferenz aussieht bzw. wer Erfahrungen mit "nahtlosen" Frontbeuteln (z. B. von Addicted) hat.

[valery.lacan]

Ich ziehe die Naht vor. Mein Eindruck ist, dass dadurch eine geschmeidigere Passform erzielt wird, zumindest bei meiner Anatomie. Bei den nahtlosen, die bei Addicted z.B. ja gerne mit Inlay verkauft werden, schließt das seitlich am Bein nicht richtig anliegend ab und man kann „reinschauen“, da bin ich persönlich kein so riesiger Fan davon. Und oft ist die Situation vorne dann auch sehr unförmig. Ähnlich wie wenn hinten alles aus einem Stück ist und nicht zusammengenäht aus dreien (bei einem breiteren Hinterteil; bei schmalen Bändern sieht es da auch schon wieder anders aus.)
Gleichzeitig habe ich die Olaf Benz Modelle von vor einem oder zwei Jahren mit den Monsteras, Ananas und Hibiskus Blüten drauf, die haben vorne auch keine Naht, tragen sich aber für mich ganz angenehm.
Bei anderen… puh… glaube ich, ziehe ich Naht auch vor, weil es irgendwie anders sitzt.

Und Doppelnaht lieber als einfache (oder sogar ganz nahtlos in dem Fall). Dieser Teil der dann meistens wild rechts und links liegt stört das Gesamtbild.

Noch grundsätzlicher also: String mit Doppelnaht > String ohne Naht > String mit einfacher Naht > Kein String.

[Iswimlover]

Da kann ich mich nur anschließen.

Für mich müssen sie auch eine Mittelnaht haben sonst schließen sie bei mir nicht ab. Was für mich überhaupt nicht gehen würde.

Habe noch einen von HOM in der Schublade, welcher ohne Naht ist. Der passt da überhaupt nicht.

[tron]

Ohne Naht geht eigentlich nur, wenn der Stoff sehr dehnbar ist, also einen hohen Elasthan Anteil hat.