Anonyme und gefälschte Profile

[immerstring]

Möchtest Du, dass alle Nutzer ihre Gesicht im Profilbild zeigen (da zeigst Du Deinen Schritt) oder ihren bürgerlichen Namen als Nickname verwenden (da nutzt Du "Mediterraneo")? Ich verstehe die Aufforderung nicht.

[emjay]

Das Forum ist in weiten Teilen auch ohne Anmeldung nutzbar.

Für manche Teile ist eine Anmeldung erforderlich. Viele unserer Mitglieder haben noch nie einen Beitrag verfasst, sodass es naheliegt zu vermuten, dass hier lediglich der Wunsch nach kompletter Forennutzung besteht, aber nicht der Austausch. Das ist natürlich sehr schade, weil ein Forum nur durch Traffic interessant wird bzw. bleibt.

Ansonsten bleibt es selbstverständlich jedem überlassen, wie er sich hier im Profil, in Beiträgen oder in der Galerie (sofern genutzt) präsentiert. Das sind weder falsche noch gefälsche Profile.

Mir erschließt sich daher der Sinn der geäußerten Aufforderung nicht.

[Nomadd]

Für manche Teile ist eine Anmeldung erforderlich. Viele unserer Mitglieder haben noch nie einen Beitrag verfasst, sodass es naheliegt zu vermuten, dass hier lediglich der Wunsch nach kompletter Forennutzung besteht, aber nicht der Austausch. Das ist natürlich sehr schade, weil ein Forum nur durch Traffic interessant wird bzw. bleibt.

Kann man inaktive Profile nicht automatisch nach einem Jahr löschen lassen? In vielen Foren, in denen ich unterwegs bin, ist das gang und gäbe...

[immerstring]

Ich bin bei dem Thema mal raus...

[Thongboy85]

Die Frage ist:
Soll ich Leute löschen die ein Jahr keine Beiträge geschrieben haben?
Oder
Soll ich Leute löschen die ein Jahr nicht angemeldet waren?
Oder was anderes ? Was würdet ihr empfehlen?
Ich schaue regelmäßig nach Konten die sich registriert haben aber danach nur einmal kurz danach drin waren und lösche die.

[Nomadd]

Die Frage ist:
Soll ich Leute löschen die ein Jahr keine Beiträge geschrieben haben?
Oder
Soll ich Leute löschen die ein Jahr nicht angemeldet waren?
Oder was anderes ? Was würdet ihr empfehlen?
Ich schaue regelmäßig nach Konten die sich registriert haben aber danach nur einmal kurz danach drin waren und lösche die.

Das sind berechtigte Fragen, auf welche ich keine Antwort habe...

In erster Linie würde ich wohl 0-Beitrags-Accounts löschen und 1-Beitragsaccounts löschen, welche seit einem Jahr keine Beiträge geschrieben haben. Generell denke ich, dass ein Beitrag pro Jahr nicht zu viel verlangt ist. Eine Community lebt von aktiven Mitgliedern, nicht von Karteileichen.

[emjay]

Ich finde es gut, dass wir (auch wenn ich den Eingangspost nach wie vor verwirrend und befremdlich finde) jetzt über dieses Thema sprechen. Ich hatte bereits früher die Masse an Null-Postern bemerkt und moniert.

In der damaligen Diskussion kam der Einwand, dass man die "Qualität" eines Foristen (wenn ich das mal so bezeichnen darf) nicht an der Masse der Beiträge festmachen könne. Das verstehe ich natürlich, und deswegen würde ich mich generell nicht darauf konzentrieren, dass eine bestimmte Anzahl von Beiträgen in einem bestimmten Zeitraum zu schreiben sind.

Mein Vorschlag daher:
- Einmalig werden alle Null-Poster gelöscht.
- Zukünftig wird bei Neuregistrierungen der Hinweis versendet, dass man bitte innerhalb von 30 Tagen seinen ersten Beitrag schreiben möge.
- Zukünftig werden regelmäßig (es muss ja nicht täglich rollierend sein) alle hartnäckigen Null-Poster nach 30 oder mehr Tagen gelöscht.
- Des Weiteren werden zukünftig alle Foristen gelöscht, die sich seit einem Jahr oder mehr nicht mehr angemeldet haben. Wenn sich das Ganze automatisieren lässt, wäre es natürlich nobel, dem Foristen z. B. 30 Tage vorher einen freundlichen Hinweis zu senden.

[immerstring]

Aufräumen ist nicht verkehrt. Wer sich anmeldet und nie einen Beitrag schreibe, hat vermutlich kein Interesse. Wer nur selten schreibt, liest vielleicht im Stillen mit und kann ein wichtiger Bestandteil der Community sein.

Beachtet aber unbedingt: Wenn wir eine Pflichtquote für Beiträge einführen, wird das Forum ganz sicher unter einer Flut sinnvoler Beiträge leiden. Einen Pflichtbeitrag nach 30 Tagen fände ich fein. Wozu sonst die Registrierung? Man kann Vieles auch so lesen.

[haenschen15.4]

Endlich kommt Schwung in die Sache. Schon vor längerem hatte ich festgestellt, daß sich manche anmelden, wenige Minuten einloggen und dann nicht mehr zu sehen waren. Das gibt es zur Zeit noch ca 3× / Monat. Der Vorschlag von emjay sollte genau so umgesetzt werden. Sonst endet das mal wie im alten Forum ( mit ca 600 Karteileichen dort).

[TimeToLive]

Die Frage ist:
Soll ich Leute löschen die ein Jahr keine Beiträge geschrieben haben?
Oder
Soll ich Leute löschen die ein Jahr nicht angemeldet waren?
Oder was anderes ? Was würdet ihr empfehlen?
Ich schaue regelmäßig nach Konten die sich registriert haben, aber danach nur einmal kurz danach drin waren und lösche die.

In meinem Forum hatte ich damals eine Erweiterung installiert, die inaktive User in bestimmten Intervallen automatisch angeschrieben und ans Forum erinnert hat - verbunden auch mit dem Hinweis, dass das Konto gelöscht wird, falls in nächster Zeit keine Aktivität stattfindet. Dies betraf auch User, die sich zwar registriert aber die Registrierung nie bestätigt hatten. Diese "Weckrufe" waren in meinen Augen durchaus erfolgreich, da sich immer wieder User gemeldet hatten und dann doch noch aktiv wurden. Manche User hatte das Forum nach der Registrierung im Alltagstrubel schlichtweg vergessen und wurden dann erst wieder darauf aufmerksam. Andere User schrieben mir daraufhin, dass sie aufgrund privater Gründe viele Monate keine Zeit zur Teilnahme hatten, nun jedoch wieder verstärkt vorbeischauen würden.

Ich war der Ansicht, dass ein gelöschter User ein für alle Zeiten verlorener User ist - während ein registrierter aber inaktiver User immer noch das Potential hat "aufzuwachen". Karteileichen haben mich nie wirklich gestört - für mich gab es keine toten sondern lediglich schlafende User, allerdings wurden dieses Thema auch im alten Forum oft thematisiert.

Dies sind jedoch nur meine alten Erfahrungen, letztendlich ist es dies hier dein Forum und deine Entscheidung.